弁護士法人M&A総合法法律事務所 非上場株式相続トラブル専門サイト TOPページキービジュアル
TOPPAGEへ

【2026年最新版】相続で兄弟トラブル勃発!非上場株式の評価額で揉めたら弁護士へ相談すべき理由

親が大切に育ててきた会社を引き継ぐ際、遺産相続において最も複雑で感情的な対立を生みやすいのが「非上場株式」の扱いです。特に兄弟間で遺産分割協議を行う場合、会社を引き継ぐ後継者とそれ以外の兄弟とで、会社の価値である株式の評価額に対する認識が大きく異なり、深刻なトラブルに発展してしまうケースが後を絶ちません。

上場企業のように市場価格という客観的な基準が存在しない非上場株式は、適正な価格の算出方法が極めて専門的です。会社経営を安定させたい後継者側と、正当な経済的価値を受け取りたい他の兄弟側とで主張がぶつかり合うと、ご家族同士の話し合いだけでは解決の糸口を見つけることが非常に困難になります。

本記事では、2026年の最新の傾向を踏まえて、なぜ兄弟間で非上場株式の評価を巡る争いが起きてしまうのかという根本的な原因から、会社の正当な価値を知るための適正な評価基準までをわかりやすく解説いたします。また、当事者間の対立が取り返しのつかない状況に陥る前に法律の専門家である弁護士へ相談するべき理由や、円満な遺産分割を実現した過去の解決事例、そして納得のいく相続を迎えるために今すぐ取り組むべき具体的な準備についても網羅的にお伝えいたします。

大切なご家族との絆を守りながら、法的に適正で全員が納得できる相続を実現するための道しるべとして、ぜひ本記事をお役立てください。

1. なぜ兄弟間で非上場株式の評価額を巡るトラブルが起きてしまうのでしょうか

親が経営していた会社を相続する際、遺産の中に非上場株式が含まれていると、兄弟間で深刻なトラブルに発展するケースが後を絶ちません。その最大の原因は、非上場株式には日々変動する客観的な市場価格が存在しないという点にあります。上場企業であれば証券取引所の株価を見れば一目瞭然ですが、非上場株式の場合は複雑な計算式を用いて評価額を算定しなければなりません。

この明確な価格基準がないという特徴が、兄弟それぞれの立場の違いによる激しい対立を生み出します。親の跡を継いで会社の経営者となる相続人は、他の兄弟に支払う代償金の負担を減らすため、あるいは相続税を抑えるために、株式の評価額をできるだけ低く見積もりたいと考えます。一方で、経営に関与しない兄弟からすれば、自身の正当な遺産の取り分を増やすために、株式の評価額を少しでも高く見積もってほしいと考えるのが自然です。このように、双方の利益が真っ向から対立する構造になっているのです。

さらに事態を複雑にするのが、非上場株式の評価方法です。類似業種比準方式や純資産価額方式など、複数の専門的な算定方法が存在し、どの基準を採用するか、あるいは評価を依頼する専門家の見解によって算出される金額が大きく変動することがあります。そのため、会社を引き継ぐ側が提示した評価額に対し、経営から離れている側が不当に低く見積もられているのではないかと疑心暗鬼に陥ることも珍しくありません。

そこに、生前の親への貢献度合いや、過去の資金援助の有無といった感情的な不満が絡み合うことで、単なる数字の計算を超えた泥沼の紛争へと発展してしまいます。非上場株式の遺産分割は、当事者同士の話し合いだけでは平行線をたどる可能性が極めて高いため、客観的な視点と法的な根拠に基づいた専門的な介入が必要不可欠となります。

2. 会社の正当な価値を知るために欠かせない客観的な評価基準について解説いたします

非上場株式は上場企業のように市場価格が存在しないため、相続発生時にその価値をどのように算定するかが兄弟間における大きな争点となります。会社を引き継ぐ側は相続税や代償金の負担を減らすために評価額を低く見積もりたいと考え、会社を継がない側は自身の遺産取得分を増やすために少しでも高い評価額で買い取ってもらいたいと考える傾向にあります。このような利益相反による対立を防ぎ、適正な遺産分割協議を進めるためには、当事者の主観を排した客観的な評価基準を知ることが不可欠です。

実務において基準となるのは、国税庁が定める財産評価基本通達に基づく算出方法です。対象となる会社の規模や、株式を取得する株主の立場によって、主に以下の3つの算定方式が用いられます。

一つ目は「類似業種比準方式」です。事業内容が似ている上場企業の株価を基準にして、対象となる会社の1株あたりの価値を算出する方法です。企業の利益、配当、純資産という3つの要素を比較し、客観的な価値を導き出します。比較的規模の大きい非上場企業の評価に適した基準です。

二つ目は「純資産価額方式」です。会社が保有しているすべての資産から、負債を差し引いた純資産に着目して株価を計算する方法です。会社を解散した場合に残る価値に基づくため、非常に堅実な評価基準と言えます。主に規模が小さな企業や、不動産などの資産を多く保有している会社の評価で採用されます。また、状況に応じて類似業種比準方式と併用されることも多くあります。

三つ目は「配当還元方式」です。過去の配当金額を基準にして、その株式を保有することで将来得られるであろう経済的利益から株価を逆算する方法です。同族株主以外の株主や、経営権を持たない少数株主が取得する株式の評価に用いられます。会社の経営に関与しない兄弟が株式を相続する場合などに適用されることがありますが、他の方式と比べて評価額が大幅に低くなる傾向があります。

兄弟間でトラブルに発展するケースの多くは、どの算定方式を採用するかという入り口の部分で意見が食い違うことに起因します。経営権を握る後継者は評価額が低くなる算定方式を主張し、株式を手放す非後継者は評価額が高くなる算定方式を主張するといった事態です。

さらに、会社の決算書に記載されている帳簿価格と実際の時価との間に大きな乖離がある場合、計算はより一層複雑になります。会社が所有している不動産の含み益や、回収の見込みがない不良債権などを正確に把握し、現実の株価に反映させる作業が必要になるからです。

非上場株式の評価は、税務の専門知識だけでなく、遺産分割における法律的な妥当性も求められる極めて高度なプロセスです。正確かつ誰もが納得できる正当な会社の価値を算出するためには、こうした複雑な客観的評価基準を熟知している専門家の知見が欠かせません。

3. 感情的な対立が深まる前に法律の専門家である弁護士へ相談するべき理由をご紹介いたします

親から引き継ぐ財産の中に同族会社などの非上場株式が含まれている場合、遺産分割協議は非常に難航しやすくなります。特に兄弟間での相続においては、幼少期からの関係性や現在の生活状況の違いが複雑に絡み合い、一度意見が対立すると感情的なしこりが残り、深刻なトラブルへと発展する傾向にあります。ここでは、当事者同士の溝が決定的に深まる前に、法律の専門家である弁護士へ相談するべき理由について詳しく解説いたします。

第一の理由は、非上場株式の評価が極めて専門的かつ複雑である点です。上場企業のように明確な市場価格が存在しないため、純資産価額方式や類似業種比準方式など、複数の算定方法を用いて評価額を算出する必要があります。株式を取得して会社の経営権を握りたい側は評価額を低く見積もりたいと考える一方で、株式を取得せずに現金などの代償金を求めたい側は評価額を高く見積もりたいと考えます。当事者同士の話し合いだけでは互いの利益がぶつかり合い、平行線をたどる結果となります。弁護士が介入することで、法的に妥当で客観的な評価基準を提示し、根拠に基づいた論理的な交渉を行うことが可能になります。

第二の理由は、弁護士が代理人として交渉の窓口となることで、直接的な感情の衝突を回避できる点です。兄弟同士で直接やり取りをしていると、過去の個人的な出来事や不満が蒸し返され、本題である遺産分割協議が一向に進まない事態に陥りがちです。第三者であり、かつ交渉のプロフェッショナルである弁護士が間に立つことで、お互いの主張を冷静に整理し、法的な落としどころを見据えた建設的でスムーズな話し合いへと導くことができます。

第三の理由は、将来的な法的リスクを未然に防ぎ、包括的な解決を図ることができる点です。非上場株式の相続は、単なる財産の分け合いにとどまらず、会社の経営権や事業承継、さらには会社法上の手続きにも密接に関わってきます。弁護士であれば、経営権の安定化や少数株主対策など、企業法務の観点からも多角的に状況を分析し、将来的に会社経営の足枷とならないような遺産分割の方法を提案できます。また、必要に応じて税理士や公認会計士といった他分野の専門家と連携する体制も整っているため、税務面を含めた総合的なサポートを受けられることも大きなメリットです。

親族間の関係をこれ以上悪化させず、納得のいく形で相続問題を解決するためには、早い段階で客観的な視点を取り入れることが不可欠です。非上場株式の評価や分割方法で少しでも意見の食い違いが生じた際には、事態が深刻化する前に弁護士へ相談し、適切な法的アドバイスを受けることを強くお勧めいたします。

4. 過去の解決事例から紐解く円満な遺産分割協議を実現するための秘訣をお伝えいたします

非上場株式の相続は、上場企業のように市場で決まる明確な株価が存在しないため、遺産分割協議において兄弟間で激しい対立が生じやすい傾向にあります。ここでは、実際に起きた相続トラブルの解決事例をもとに、円満な遺産分割協議を実現するための具体的な秘訣を解説いたします。

ある地方都市で老舗の製造業を営んでいた父親が亡くなったケースです。長男が後継者として会社を引き継ぎ、次男には非上場株式の代わりに現金を渡す代償分割を行うことになりました。しかし、この非上場株式の評価額を巡り、兄弟間で意見が真っ向から対立してしまいます。長男は会社の帳簿上の価値をベースにした低い評価額を主張し、一方の次男は会社の将来性や保有不動産の価値を理由に極めて高い評価額を要求しました。当事者同士の直接的な話し合いは感情的な言い争いに発展し、遺産分割協議は完全にストップしてしまいました。

このような膠着状態において、弁護士が代理人として介入することで事態は大きく好転します。まず、税理士や公認会計士といった専門家と密に連携し、類似業種比準方式や純資産価額方式など、客観的かつ法的に妥当な計算方法を用いて非上場株式の適正な評価額を算出しました。明確な根拠と専門的な見地を持った評価額が提示されたことで、双方が自身の主張を冷静に見直すきっかけとなります。

さらに、弁護士が第三者として論理的に交渉を進めることで、兄弟間の感情的なもつれを解きほぐしました。長男には適正な代償金を支払うための現実的な資金調達方法をアドバイスし、次男には過大な要求が法廷の場において認められにくいという現実を丁寧に説明し、妥協点を模索しました。結果として、適正な株価に基づいた代償金が支払われ、会社経営への悪影響も回避しつつ、無事に遺産分割協議を成立させることができました。

この解決事例から紐解く、円満な遺産分割協議を実現するための秘訣は以下の三点に集約されます。

第一に、当事者間での直接的な交渉を避け、早い段階で相続問題に精通した弁護士を介入させることです。親族間の話し合いは過去の不満が噴出しやすく、本来の論点からずれやすいため、感情のバッファーとなる冷静な第三者の存在が必要不可欠です。

第二に、透明性の高い客観的な財産評価を行うことです。非上場株式の評価には税務や法務の高度な専門知識が求められます。根拠のない自分本位の評価額でのぶつけ合いはトラブルを長引かせるだけですが、専門家による適正な評価額の提示は、合理的な合意形成を図るための強力な基盤となります。

第三に、会社の存続と兄弟関係の維持という大局的な視点を持つことです。目先の金額や法的な正当性だけを主張し合うのではなく、双方の今後の人生や会社の従業員の生活にも配慮した柔軟な解決策を探ることが、将来に禍根を残さない真の円満解決へと繋がります。

非上場株式が絡む兄弟間の相続トラブルでお悩みの場合は、感情的な対立が修復不可能になる前に、法的な専門知識と交渉力を持つ弁護士へ相談し、的確なサポートを受けることが最も確実な解決への道のりとなります。

5. 納得のいく相続を迎えるために今から始めておきたい具体的な準備をご案内いたします

非上場株式が絡む相続は、会社の経営権と個人の財産権が複雑に交差するため、ひとたび兄弟間で意見の対立が生じると解決までに多大な時間と精神的な負担を伴います。大切なご家族との関係を良好に保ち、ご自身が築き上げた会社を円滑に次世代へ引き継ぐためには、生前からの入念な準備が不可欠です。将来のトラブルを未然に防ぎ、関係者全員が納得のいく相続を迎えるために着手すべき具体的な対策を解説いたします。

第一に不可欠なのが、自社株の現状把握と評価額のシミュレーションです。非上場株式は市場の取引価格が存在しないため、会社の資産状況や利益率などに基づく複雑な計算式によって評価額が算出されます。相続が発生してから初めて評価額を知り、その高額さに驚いてトラブルに発展するケースは後を絶ちません。平時の段階から専門家に依頼し、現在の自社株の適正な評価額を正確に把握しておくことが重要です。客観的な数値を知ることで、将来発生しうる相続税の規模や、後継者と他のご兄弟との財産分配のバランスを冷静に検討することが可能となります。

次に、遺留分に最大限配慮した遺言書の作成を進める必要があります。会社の経営を安定させるためには、後継者となる方に自社株を集中して相続させることが基本となります。しかし、その結果として他のご兄弟の遺留分(法律上取得することが保障されている最低限の財産の割合)を侵害してしまうと、深刻な遺留分侵害額請求の争いへと発展しかねません。非上場株式以外の現預金や不動産、あるいは生命保険金などを活用して他の相続人が納得できるような財産を準備し、事業を後継者に託す理由や家族への感謝の気持ちを遺言書の付言事項として書き残しておくことが、兄弟間の感情的なもつれを防ぐ大きな防波堤となります。

さらに、経営権の安定を図るための、生前からの計画的な自社株移転も極めて有効な手段です。生前贈与や事業承継税制を活用して後継者へ段階的に株式を移行させたり、議決権に制限を持たせた種類株式を発行したりすることで、会社経営への不当な介入を防ぎつつ、財産的な公平性を保つ仕組みを構築することができます。

こうした一連の準備は、法律、税務、そして経営という複数の専門知識が要求される非常に高度な手続きです。経営者ご自身の判断だけで進めるのはリスクが高いため、相続トラブルの未然防止に精通した弁護士や、事業承継の実績が豊富な税理士を交えた専門家のサポート体制を早期に構築することを強くお勧めいたします。

十分な時間をかけて準備を行うことこそが、最も確実なトラブル回避策となります。ご自身の築き上げた大切な事業と、ご家族の絆を未来へ守り抜くために、ぜひ今日から具体的な準備に向けた第一歩を踏み出してください。