親が経営していた会社を相続する際、思いがけずご兄弟の間で深刻なトラブルに発展してしまうケースが近年急増しています。特に、市場価格のない「非上場株式」の相続においては、評価額の算定方法が非常に複雑であるため、会社を継ぐ後継者の方と、適正な形での遺産分割を希望されるご親族との間で、金額に対する認識のズレが生まれやすくなります。
2026年の最新の傾向を見ても、事業承継を伴う相続において、株式の評価額をめぐるご兄弟間の対立は増加の一途を辿っています。遺産分割協議が一度難航してしまうと、解決までに多大な時間と精神的な負担がかかるだけでなく、最悪の場合は大切なご家族の絆や会社の経営基盤そのものに悪影響を及ぼしかねません。
本記事では、兄弟間での相続トラブルが急増している背景から、非上場株式の評価額で対立が生じてしまう根本的な原因、そして複雑な遺産分割を円満かつ迅速に解決するための具体的な糸口について詳しく解説いたします。もし現在、株式の評価額や遺産分割でお悩みであれば、問題が深刻化・長期化してしまう前にぜひ本記事をご一読いただき、専門知識を持つ弁護士へご相談いただくための第一歩としてお役立てください。
1. 2026年最新の動向から紐解く兄弟間での相続トラブルが急増している背景とは
親が経営していた会社を引き継ぐ際、遺産分割において非常に高い確率で火種となるのが非上場株式の取り扱いです。近年、この非上場株式の評価額を巡り、兄弟間で深刻な相続トラブルに発展するケースが急増しています。
その背景には、企業価値の算定が極めて複雑で不透明になりやすいという実態があります。上場企業の株式であれば日々の市場価格が存在するため誰の目にも価値が明らかですが、非上場企業の場合、客観的な市場の取引価格が存在しません。そのため、会社を引き継いで経営権を安定させたい後継者は株式の評価額をできるだけ低く見積もりたいと考える傾向にあります。一方で、会社経営に全く関与しない他の兄弟姉妹は、自身の相続分を最大化するために株式の評価額を高く算定し、より多くの代償金を現金で受け取りたいと主張します。このように、それぞれの立場によって求める財産評価の方向性が完全に真逆になることが、兄弟間での激しい対立を生み出す最大の要因となっています。
さらに、近年の税制の見直しや国内外の経済状況の変化により、企業が保有する自社ビルなどの不動産や内部留保の価値が著しく変動しやすくなっていることも、事態を複雑化させています。非上場株式の算定には、類似業種比準方式や純資産価額方式、配当還元方式など複数のアプローチがあり、会社の規模や株主の立場によって適切な手法を選択しなければなりません。これには税務と法務の高度な専門知識が不可欠であり、当事者である親族同士の話し合いだけで正確かつ公平な価値を導き出すことは極めて困難です。
当事者間のみで議論を続けると、過去の個人的な感情の不満までが噴出し、会社の事業継続そのものが危ぶまれる事態にもなりかねません。だからこそ、非上場株式を含む遺産分割において少しでも兄弟間で意見の食い違いが生じた場合には、当事者だけで解決しようとせず、早い段階で相続問題と企業法務に精通した弁護士へ相談することが重要です。専門家が介入することで、法的に正しい根拠に基づいた客観的な評価額を提示でき、感情論を排除した冷静な交渉を進めることが可能になります。
2. 非上場株式の評価額をめぐりご親族同士で対立してしまった具体的な事例をご紹介します
非上場株式の相続では、上場企業のように明確な株価が存在しないため、評価額の算定方法をめぐってご親族間で激しい対立に発展するケースが後を絶ちません。ここでは、実際に非上場株式の評価額が原因で兄弟間の遺産分割協議が難航し、深刻な相続トラブルに発展してしまった事例をご紹介いたします。
創業者である父親が他界し、遺産として東京都内で事業を展開する非上場会社の株式と、わずかな現預金が残されました。相続人は、すでに父親の下で役員として会社経営に携わっていた後継者の長男と、会社とは全く無関係の仕事に就いている次男および長女の三人です。
長男は、会社の業績が横ばいであることや、非上場株式は第三者への売却が困難であるという理由から、相続税申告のために算出した評価額をベースに株式の価値をかなり低く主張しました。そして、次男と長女に対しては、手元にある現預金を分ける代わりに、すべての株式を自分に集中させてほしいと提案しました。
しかし、次男と長女はこの提案に猛反発します。会社が都内の一等地に自社ビルを所有しており、内部留保も豊富にあったためです。次男と長女は、会社の保有する不動産や資産価値を適正に反映させれば、株式の本当の価値は長男の提示額の数倍に上ると主張しました。両者の考える評価額には数億円という途方もないギャップが生まれてしまったのです。
話し合いは平行線をたどり、次第に「長男だけが会社の資産を独占するのは不公平だ」「自分がいなければ会社は存続できない」といった感情的な非難の応酬へと発展してしまいました。結果として遺産分割協議は完全にストップし、会社の重要な経営判断に必要な株主総会すら正常に開けないという、経営そのものを揺るがす事態に陥ってしまいました。
このように、非上場株式の評価額は、立場によって「できるだけ低く評価したい後継者」と「できるだけ高く評価して適正な遺産を受け取りたい非後継者」の間で激しい利益の衝突を生み出します。客観的な市場価格がないからこそ、当事者同士の話し合いだけで解決することは極めて困難であり、問題が長期化する前に適切な対処が求められます。
3. 会社を継ぐ後継者と現金を求めるご兄弟の間で生じる評価額の大きなズレの正体
親が経営していた会社を相続する際、会社を継ぐ後継者と、経営に関与せず現金を希望するご兄弟との間では、非上場株式の評価額を巡って激しい対立が起こりやすくなります。この「評価額の大きなズレ」の正体は、お互いの立場の違いと、非上場株式特有の複雑な評価システムにあります。
まず、会社を継ぐ後継者の立場から見てみましょう。後継者は、会社の経営を安定して継続させるために、自社株を分散させず自身の元に集中させる必要があります。その際、他のご兄弟の相続分を現金で精算する代償分割を行うケースが多くなりますが、買い取り資金の負担や相続税の支払いを抑えるため、どうしても株式の評価額をできるだけ低く算定したいという心理が働きます。
一方で、会社を継がないご兄弟の立場は全く異なります。経営に参加しない以上、株式を持ち続けても配当が期待できないことが多いため、株式そのものよりも手元に入る現金を求めます。ご自身の正当な遺産相続分を少しでも多く確保するためには、株式の評価額をできるだけ高く見積もりたいと考えるのは当然のことと言えます。
このように、安く買い取りたい後継者と、高く買い取ってほしいご兄弟という、相反する利害関係が生まれることがトラブルの根本的な原因です。
さらに問題を複雑にしているのが、非上場株式には上場企業のような明確な市場価格が存在しないという点です。非上場株式の評価には、類似業種比準方式や純資産価額方式など、複数の専門的な計算方法が存在します。どの評価方法を採用するか、あるいは会社の不動産や在庫などの資産をどのように評価するかによって、算定される金額に数倍以上の差が生じることも決して珍しくありません。
後継者側は会社にとって有利な計算方法に基づく評価額を提示し、現金を求めるご兄弟側は少しでも高い金額が算出される方法を主張するため、ご当事者同士の遺産分割協議は平行線をたどってしまいます。こうした専門的で複雑な非上場株式の評価をご親族間だけで解決することは極めて困難です。お互いの感情的な対立が修復不可能になる前に、客観的かつ法的な根拠に基づいた適正な評価を算定できる弁護士へ介入を依頼することが、早期解決への最も確実な道となります。
4. 遺産分割協議が長期化してしまう前に知っておきたい適切な株式評価の重要性について
親族が経営していた会社の株式を相続する際、最も意見が衝突しやすいのが非上場株式の評価額です。上場企業であれば日々の市場価格が存在するため、誰の目にも株式の価値が明らかです。しかし、非上場株式には明確な市場価格が存在しないため、どのように価値を算出するかが遺産分割における大きな争点となります。
会社を後継者として引き継ぐ立場の兄弟は、自身の買い取り負担や相続税を抑えるために株式の評価額をできるだけ低く見積もりたいと考えます。一方で、経営に関与しない兄弟は、自身の取得する遺産分を少しでも増やすために、株式の評価額を高く見積もりたいと考える傾向にあります。このように、それぞれの立場によって目指す方向が真逆になるため、当事者同士の話し合いだけでは平行線を辿り、遺産分割協議が泥沼化してしまうケースが後を絶ちません。
ここで注意しなければならないのは、会社の顧問税理士が算出した評価額が、必ずしも遺産分割における適正な時価とは限らないという点です。税務署へ提出するために算出された株価は、あくまで相続税の申告を目的とした評価額であることが多く、これをそのまま遺産分割の基準として採用すると、一方の相続人にとって極めて不利な結果を招く可能性があります。純資産価額方式や類似業種比準方式など、複数の算定方法の中から会社の規模や資産状況に最も適した手法を選択し、法的に妥当な客観的価値を導き出す必要があります。
遺産分割協議が長期化すると、兄弟間の関係が修復不可能になる精神的な負担が生じるだけでなく、会社の議決権が不安定な状態が続くことになります。これは、事業承継や会社の根幹に関わる重要な経営判断に深刻な悪影響を及ぼす危険性をはらんでいます。大切な会社の価値を守り、親族間の無用な争いを防ぐためには、当事者同士で感情的にぶつかり合う前に、専門家による中立かつ客観的な株式評価を提示することが不可欠です。
早期に相続問題および企業法務に精通した弁護士へご相談いただくことで、必要に応じて公認会計士などの専門家と連携しながら適正な株式の評価額を算定し、法的な根拠に基づいた説得力のある交渉を行うことが可能になります。双方が納得のいく遺産分割を実現し、会社の未来を守るためにも、適切な株式評価の重要性を正しく理解し、迅速に専門家を交えた対応を進めることが解決への最短ルートとなります。
5. 複雑な非上場株式の相続問題を円満に解決するためすぐに弁護士へご相談いただくべき理由
非上場株式の相続問題は、上場株式のように明確な市場価格が存在しないため、その評価額を巡って兄弟間で激しい意見の対立が生じやすくなります。会社を引き継ぐ後継者側は株式の評価額をできるだけ低く見積もりたいと考える一方で、会社経営に関与しない他の兄弟は自身の遺産取得分を増やすために高く評価してほしいと望むため、根本的な利害が真っ向から衝突してしまうのです。
このような状況下で当事者同士の話し合いを続けると、過去の個人的な不満や感情も絡み合い、深刻な相続トラブルへと発展するケースが後を絶ちません。一度関係がこじれてしまうと、遺産分割協議が長期化するだけでなく、修復困難な親族間の絶縁状態を招く恐れもあります。だからこそ、複雑な非上場株式の相続問題に直面した際には、早期に弁護士へご相談いただくことが最善の選択となります。
弁護士が介入することで得られる最大のメリットは、法的な根拠に基づいた客観的かつ適正な解決策を提示できる点です。非上場株式の評価には複雑な計算と専門的な知識が不可欠であり、弁護士は必要に応じて公認会計士や税理士といった他分野の専門家と連携しながら、妥当な株式の評価額を算定します。これにより、明確な基準のない主観的な主張による泥沼の争いを未然に防ぐことができます。
さらに、弁護士が代理人として交渉の窓口となることで、兄弟間の直接的な衝突を回避し、感情的な対立を和らげる効果が大きく期待できます。冷静な第三者であり法律の専門家である弁護士が、各相続人の権利を正当に保護しつつ、会社経営の安定化や代償分割などの具体的な解決案を提示して粘り強く交渉を行うことで、双方にとって納得のいく円満な遺産分割の成立を目指します。
相続問題は、当事者だけで抱え込み時間が経過すればするほど、解決への糸口が見えにくくなる傾向があります。非上場株式の取り扱いや評価額の算定に少しでも不安や疑問を感じた段階で、すぐに法律の専門家である弁護士へサポートを依頼することが、大切なご家族との絆を守り、迅速で不満の残らない解決を実現するための第一歩となります。
